Copa del mundo 2013 – Informe 5 – Ronda 4 completa

Julio Granda (0) – Fabiano Caruana (2): Granda no pudo con el jugador de la elite (entre los diez mejores del mundo actualmente), Caruana en ambas partidas siempre llevó la iniciativa y el genio peruano poco pudo hacer ante la avidez de triunfo del italiano. Este resultado no opoca la grandiosa actuación del jugador Latinoamericano, que sin lugar a dudas, debe ser uno de los éxitos más grandes de su carrera ajedrecística. Con Granda termina la actuación Latinoamericana, que este año dio grandes sorpresas, un buena señal para los años venideros, sobre todo pensando en los jugadores jóvenes de nuestro continente.

Cuento “El vencedor” – César Vallejo

cesar_vallejo

El vencedor

Un incidente de manos en el recreo llevó a dos niños a romperse los dientes a la salida de la escuela. A la puerta del plantel se hizo un tumulto. Gran número de muchachos, con los libros al brazo, discutían acaloradamente, haciendo un redondel en cuyo centro estaban, en extremos opuestos, los contrincantes: dos niños poco más o menos de la misma edad, uno de ellos descalzo y pobremente vestido. Ambos sonreían, y de la rueda surgían rutilantes diptongos, coreándolos y enfrentándolos en fragorosa rivalidad. Ellos se miraban echándose los convexos pechos, con aire de recíproco desprecio. Alguien lanzó un alerta:

–¡El profesor! ¡El profesor!

La bandada se dispersó.

–Mentira. Mentira. No viene nadie. Mentira…

La pasión infantil abría y cerraba calles en el tumulto. Se formaron partidos por uno y otro de los contrincantes. Estallaban grandes clamores. Hubo puntapiés, llantos, risotadas.

–¡Al cerrillo! ¡Al cerrillo! ¡Hip!… ¡Hip!… ¡Hip!… ¡Hurra!…

Un estruendoso y confuso vocerío se produjo y la muchedumbre se puso en marcha. A la cabeza iban los dos rivales.

A lo largo de las calles y rúas, los muchachos hacían una algazara ensordecedora. Una anciana salió a la puerta de su casa y gruñó muy en cólera:

–¡Juan! ¡Juan! ¡A dónde vas, mocito! Vas a ver…

Las carcajadas redoblaron.

Leonidas y yo íbamos muy atrás. Leonidas estaba demudado y le castañeteaban los dientes.

–¿Vamos quedándonos? -le dije.

–Bueno -me respondió-. ¿Pero si le pegan a Juncos?…

Llegados a una pequeña explanada, al pie de un cerro de la campiña, se detuvo el tropel. Alguien estaba llorando. Los otros reían estentóreamente. Se vivaba a contrapunteo:

–¡Viva Cancio! ¡Hip!… ¡Hip!… ¡Hip!… ¡Hurraaaaa!…

Se hizo un orden frágil. La gritería y la confusión renacieron. Pero se oyó una voz amenazadora:

–¡Al primero que hable, le rompo las narices!

–Voy a Juncos.

–Voy a Cancio.

Se hacían apuestas como en las carreras de caballos o en las peleas de gallos.

Juncos era el niño descalzo. Esperaba en guardia, encendido y jadeante. Más bien escueto y cetrino y de sabroso genio pendenciero. Sus pies desnudos mostraban los talones rajados. El pantalón de bayeta blanca, andrajoso y desgarrado a la altura de la rodilla izquierda, le descendía hasta los tobillos. Tocaba su cabeza alborotada un grueso e informe sombrero de lana. Reía como si le hiciesen cosquillas. Las apuestas en su favor crecían. Por Cancio, en cambio, las apuestas eran menores. Era este un niño decente, hijo de buena familia. Se mordía el labio superior con altivez y cólera de adulto. Tenía zapatos nuevos.

–¡Uno!… ¡Dos!… ¡Tres!

El tropel se sumió en un silencio trágico. Leonidas tragó saliva. Cancio no se movía de su guardia, reduciéndose a parar las acometidas de Juncos. Un puñetazo en el costado derecho, esgrimido con todo el brazo contrario, le hizo tambalear. Le alentaron. Recuperó su puesto y una sombra cruzó por su semblante. Juncos, finteando, sonreía.

Cancio empezó a despertar mi simpatía. Era inteligente y noble. Nunca buscó camorra a nadie, Cancio me era simpático y ahora se avivaba esa simpatía. Leonidas también estaba ahora de su parte. Leonidas estaba colorado y se movía nerviosamente, ajustando sus movimientos a los trances de la lucha. Cuando Cancio iba a caer por tierra, a una puñada del héroe contrario, Leonidas, sin poder contenerse, alargó la mano canija y dio un buen pellizcón a Juncos. Yo le dije:

–Déjalo. No te metas.

–¡Y por qué le pega a Cancio! -me respondió, poniéndose aun más colorado. Bajó luego los ojos como avergonzado.

La lucha se encendió en forma huracanada. A un puntapié trazado por Juncos, a la sombra de un zurdazo simulado, respondieron los dos puños de Cancio, majando rectamente al pecho, a las clavículas, al cuello, a los hombros de su enemigo, en una lluvia de golpes contundentes. Juncos vaciló, defendiéndose con escaramuzas inútiles. Corrió sangre. De una pierna de Cancio manaba un hilo lento y rojo. La tropa lanzó murmullos de triunfo y de lástima.

–¡Bravo! ¡Bravo, Juncos!

–¡Bravo! ¡Bravo! ¡Bravo, Cancio!

–¡Uyuyuy! ¡Ya va a llorar! ¡Ya va a llorar!

–¡Déjenlo! ¡Déjenlo!

Volaron palmas. Crujió un despecho en alto.

Cancio se enardecía visiblemente y cobró la ofensiva. De una gran puñada, asestada con limpieza verdaderamente natural, hizo dar una vuelta a la cabeza contraria, obligando a Juncos a rematar su círculo nervioso, poniéndose de manos, a ciegas, contra el cerco de los suyos. Entonces sucedió una cosa truculenta. Un niño más grande que Cancio saltó del redondel y le pegó a este y un segundo muchacho, mayor aun que ambos, le pegó al intruso, defendiendo a Cancio. Durante unos segundos, la confusión fue inextricable, unos defendiendo a otros y aquellos a estos, hasta que volvió a oírse estas palabras de alerta, que pusieron fin al caos y a los golpes:

–¡El profesor! ¡El profesor!…

Juncos estaba muy castigado y parecía que iba a doblar pico. El humilde granuja, al principio tan dueño de sí mismo, tenía el pabellón de una oreja ensangrentado y encendido, a semejanza de una cresta de gallo. Un instante miró a la multitud y sus ojos se humedecieron. El verle, trajeado de harapos, con su sombrerito de payaso, el desgarrón de la rodilla y sus pequeños pies desnudos, que no sé cómo escapaban a las pisadas del otro, me dolió el corazón. Al reanudarse la pelea, di una vuelta y me pasé a los suyos.

Acezaban ambos en guardia.

–Pega…

–Pega nomás…

Juncos hizo un ademán significativo. El verdor de las venas de su arañado cuello palideció ligeramente. Entonces le di la voz con todas mis fuerzas:

–¡Entra, Juncos! ¡Pégale duro!…

Le poseyó al muchacho un súbito coraje. Puso un feroz puñetazo en la cara del inminente vencedor y le derribó al suelo.

El sol declinaba. Había pasado la hora del almuerzo y teníamos que volver directamente a la escuela. A Cancio le llevaban de los brazos. Tenía un ojo herido y el párpado muy hinchado. Sonreía tristemente. Todos le rodeaban lacerados, prodigándole palabras fraternales. También yo le seguía de cerca, tratando de verle el rostro. ¡Cómo le habían pegado!

El grupo de pequeños avanzaba, de vuelta a la aldea, entre las pencas del camino. Hablaban poco y a media voz, con una entonación adolorida. Hasta juncos, el propio vencedor, estaba triste. Se apartó de todos y fue a sentarse en un poyo del sendero. Nadie le hizo caso. Le veían de lejos, con extrañeza, y él parecía avergonzado. Bajó la frente y empezó a jugar con piedrecillas y briznas de hierba. Le había pegado a Cancio este Juncos…

–Vámonos -le dijo Leonidas, acercándose.

Juncos no respondió. Hundió su sombrero hasta las cejas y así ocultó el rostro.

–Vámonos, Juncos.

Leonidas se inclinó a verle. Juncos estaba llorando.

–Está llorando -dijo Leonidas. Le arregló el estropeado sombrero y le asentó el pelo, por sobre la oreja, donde la sangre aparecía coagulada y renegrida.

 

Tomado de: César Vallejo. Novelas y cuentos completos. Lima, Francisco Moncloa Editores, 1967 (edición supervisada por Georgette de Vallejo y que reproduce fielmente este cuento hasta entonces inédito).

 

Chomsky sobre Manning…

Chomsky dice que Manning debería ser elogiado por su actuación
RT

“Manning debe ser elogiado por permitir que los ciudadanos sepan lo que su Gobierno está haciendo a sus espaldas”, dijo el académico estadounidense Noam Chomsky, dando su opinión sobre la sentencia del soldado estadounidense.

“Hay una famosa frase que dice que la justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música”, escribió Chomsky en la página web The New York Times eXaminer.

Un internauta del mencionado portal le preguntó al filósofo qué opinaba sobre la reciente condena a 35 años de prisión de Manning. Chomsky respondió que el soldado debería ser alabado por lo que hizo.

“Muchísimos infractores son inmunes a la ley, como quienes mandaron invadir Irak o el responsable de dirigir la campaña de terror global del presidente de EE.UU., Barack Obama”, aseguró el lingüista. “Son poderosos, por lo tanto inmunes”, agregó.

En su mensaje, Chomsky subrayó que “tanto los Estados como los sistemas de poder tratan de defenderse del escrutinio” por parte de la población bajo el pretexto de la protección de la seguridad nacional, independientemente de cuáles sean las razones reales. “Lo que Manning sacó a la luz también debería ser evaluado bajo este criterio”, apuntó el filósofo. A su juicio, en ningún momento se presentaron pruebas creíbles de que las revelaciones dañaran la seguridad real de la ciudadanía.

En su texto, Chomsky afirma que Obama está “obsesionado” por evitar la exposición de datos vinculados con la seguridad del poder estatal. “Como saben, ha tratado de perseguir a más denunciantes que todas las administraciones anteriores juntas”, recordó el filósofo.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103818-chomsky-bradley-manning-soldado?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

Novela “Lanchas en la Bahía” – Manuel Rojas

lanchasenlabahia_manuelrojas

Lanchas en la Bahía

(texto escogido)

-¡Guachimán de la W!…
….. Había dejado de remar y abocinando las manos lanzaba a través de ellas el grito de llamada. El grito surgía recto y de un solo tono, pero el viento cogíalo y lo dividía en muchos gritos que tomaban distinta trayectoria y que vibraban sobre el mar con diferentes tonos, hasta caer al agua.
….. -Grita no más… -murmuró Rucio del Norte.
….. -Me parece que tendremos que dormir a bordo -exclamó Alejandro, de pie en la proa.
….. Puse de nuevo la caña junto al pecho, me incliné al levantar la pala y avanzando un paso la hundí en el agua. Me erguí, dejándome luego caer hacia atrás, mientras la pala, impulsada por el peso del cuerpo, partía en surco fugitivo la superficie del mar. La lancha se movía lentamente, como de mala gana, balanceándose un poco. Cuando la caña me tocó el pecho, me enderecé y repetí el movimiento. Era un movimiento sencillo y mecánico, que exigía más habilidad que fuerza, pero en cuya realización fijaba toda mi energía palpándome de rato en rato los músculos de los brazos, esperando encontrarlos como los de Rucio del Norte, trenzados como gruesos cabos, o como los de Alejandro, largos y elásticos.
….. Volví a gritar.
….. -Me parece que gritas para descansar del remo- comentó irónicamente Rucio, volviendo su cabezota roja.
….. Rió Alejandro y contesté, picado:
….. -Si te parece mal, no volveré a gritar …
….. Rucio lanzó una carcajada. Una gaviota, detenida en la copa de una boya, alzó el vuelo.
….. -¡Je, je, je! -remedaron en una lancha.
….. -¡De qué te ríes, alcatraz! -rezongó el lanchero.
….. -Me río de la risa -respondió el hombre.
….. En la oscuridad solo se veía una camiseta. La cara y el resto del cuerpo desaparecían en la sombra.
….. -¿Y por qué no te vas a reír de tu abuela?
….. -Porque no tengo, roto atrevido…
….. Inclinóse el hombre y algo pasó zumbando sobre la lancha, cayendo al agua. Rucio buscó a su alrededor un proyectil, pero no había allí sino barricas de carburo, pesadísimas.
….. -No te tiro con una barrica de carburo… por no matarte.
….. -¿Para dónde van? -preguntó el hombre, ya en tono amistoso.
….. -Al fondeadero. Si ves al guachimán de la W, échalo para allá… ¿Andas trabajando en el carbón?
….. -En el carbón.
….. -Dales recuerdos a las sábanas, entonces.
…. Reímos y volví a remar: adelante, atrás, adelante, atrás, una, dos , tres…
….. -¡Para de singar! ¡Stop! -gritó Alejandro, alzando un brazo.
….. Me detuve. Estaba bañado en sudor y cansado, pero me sentía alegre, animoso. Varios días llevaba ya sobre esa lancha, días de sol, de viento, trabajando desde el alba, con los pies desnudos, en camiseta, endureciéndome, tostándome. Sin embargo, cuando me invitaron a trabajar como lanchero tuve miedo, pareciéndome que aquel trabajo era superior a mis fuerzas, propio solamente para hombres como aquellos que veía desde la orilla: resueltos, hábiles, fuertes.
….. -No es ninguna cosa del otro mundo -me dijo Alejandro- y sólo es cuestión de costumbre y de voluntad. No hay ningún trabajo que pueda acobardar a un hombre.

(Novela, primera edición en 1932)

Copa del mundo 2013 – Informe 4 – Ronda 3 completa

* Julio Granda (2.5) – Anish Giri (1.5): Granda saca la cara por Latinoamérica, derrota en buena manera a Giri. Haciendo uso de su talento y su juego rápido logró destruir las fortalezas de Giri, una excelente actuación del Peruano considerando que ya ha dejado en el camino a varios 2700.

* Lenier Domínguez (0.5) – Maxime Vachier Lagrave (1.5): En una defensa Siciliana (en la cual es especialista Lenier), quedó en las primeras movidas muy bien, de a poco fue jugando muy pasivo; con lo cual, Lagrave fue mejorando paulatinamente sus piezas y finalmente logra destruir la defensa del negro. Con todo el malestar que nos pueda causar que el mejor jugador por ELO y estadísticas quede a fuera de la copa del mundo 2013, pero no jugó su mejor ajedrez y la diosa caissa no perdona los errores.

En resumen, un excelente torneo para Granda (jugando con una fuerza sobre 2700, quién lo iba a imaginar). Con respecto a Lenier, se esperaba una mejor actuación, pero también se sabe que contra jugadores de sus misma fuerza  (hablamos de jugadores sobre 2700) las probabilidades son neutras.

Copa del Mundo 2013 – Informe 3 – Segunda ronda completa

Segunda Ronda Completa

* Rafael Leitao (0.5) – Alexander Morozevich  (1.5): Leitao tuvo su gran oportunidad en la primera partida, si bien quedó inferior en la apertura y en un par de movidas después quedó perdido con su plan de (e4-Txd3), la posibilidad fue en la movida 35 cuando el Moro omite un recurso táctico y queda totalmente de abandono (35.Db4?? Cg3!!); Leitao no encontró la movida y volvió a quedar perdido. Un gran oportunidad que fue desperdiciada por el GM brasileiro.

* Lázaro Bruzón (2) – Teimour Radjabov (4): En las primeras 4 partidas no hubo mucho desnivel, si bien la iniciativa siempre estuvo en las manos de Radjabov. En la 5 y 6 se vió una gran diferencia en el juego, un Bruzón muy pasivo y un Radjabov jugando de forma muy convincente. Un claro triunfo para el GM de Aserbaiyán.

* Julio Granda (1.5) – Peter Leko (0.5): El talento de Granda derrotó a Leko en la primera partida y poco faltó para ganar la segunda, una muestra más del talento incuestionable del segundo mejor jugador de la historia de Latinoamérica de las últimas décadas. (después de Mecking)

* Lenier Domínguez (1.5) – Alexander Onischuk (0.5): Lenier impuso su superioridad con blancas y con facilidad igualó con negras, un buen resultado para sus futuras pretensiones.

* Reynaldo Ortíz (0) – Maxime Vachier – Lagrave (2): Ortíz tuvo la gran oportunidad en la primera partida, en una posición completamente ganada no supo materializar dicha ventaja y termina cometiendo un grave error que le termina costando la partida. En la segunda partida Ortíz no pudo recuperarse y fue derrotado de forma contundente por Maxime.

* Rubén Felagaer (0.5) – Alexander Areschenko (1.5): En la primera partida con negras Felgaer jugó de forma muy precisa y nunca le dio oportunidades a su rival, una buena partida. En la segunda partida con blancas, se vio la diferencia de ELO, las negras igualaron con facilidad en la apertura y pasaron rápidamente a tomar la iniciativa hasta acabar con la victoria.

* Alexander Fier (0.5) – B. Adhiban (1.5): Fier igualó con facilidad la primera partida, pero con piezas blancas sacrificó innecesariamente un caballo y emprendió un ataque con pocas proyecciones de futuro, el negro se defendió de forma correcta y conquistó el punto y el match.

En resumen, en esta segunda ronda de la copa del mundo 2013 prevaleció el ELO superior y la sopresa debe ser la eliminación de Bruzón y la gran actuación de Granda derrotando a Leko y pasando a la tercera ronda del torneo.

 

 

Copa del mundo 2013 – Informe 2 – Tiebreak

Tiebreak primera ronda

No recuerdo como aficionado y amante del ajedrez ver un torneo de la envergadura de la copa del mundo donde los latinoamericanos hayan tenido tan buen comienzo, jugando de igual a igual, olvidándose del elo y de las estadísticas. Cori ganando contra la India de Rey de Radjabov (y luego perdiendo por una tontera, sin comentarios). En fin, tenemos a siete latinoamericanos en la segunda ronda, independiente que sigan avanzando sólo Bruzón y Domínguez, este pasaje quedará inscrito como uno de los más grandes hitos en la historia ajedrecística latinoamericana. “Suerte en la segunda ronda”.

1.- Hikaru Nakamura – Deysi Cori (1-0): Deysi realizó una buena partida (emplenado la Defensa Grunfeld), luchó toda la partida contra la presión de las blancas, en el medio juego varias veces las blancas llegaron a tener una ventaja abrumadora, al no materializar su ventaja, Cori seguía defendiéndose tenazmente. Finalmente, como suele pasar, la presión terminó por ceder el punto y el match. En síntesis, podemos señalar que fue una buena actuación considerando que se enfrentaba a un jugador de la Elite mundial como es Nakamura.

País Jugador 1 2 3 4
Estados Unidos Hikaru Nakamura 1 1  2
Perú Deysi Cori 0 0  0

 

2.- Lenier Domínguez – Essam El Gindy (1-0): Lenier se recuperó de los errores de la primera partida y en la segunda mostró todo su talento, doblegó sin ningún contrajuego a su rival en una defensa Siciliana. Pasa a segunda ronda.

 

País Jugador 1 2 3 4
Cuba Lenier Domínguez 1 1  2
Egipto Essam El Gindy 0 0  0

 

3.- Teimour Radjabov – Jorge Cori (0.5:0.5): Jorge Cori vuelve a jugar una gran partida empleando la defensa Siciliana Variante Paulsen, jugó de forma precisa impidiendo los posibles ataque de las blancas, sin lugar a dudas un tremendo match para Cori, que todavía se juega su paso a la segunda ronda en el tiebreak.

 

País Jugador 1 2 3 4
Azerbaiyán Teimour Radjabov 0.5 0.5  3.5
Perú Jorge Cori 0.5 0.5  2.5

 

4.- Sandro Mareco – David Navara (0.5:0.5): Navara igualó sin problemas en la apertura y mediante una secuencia de simplificaciones logró el empata y con ello pasa a segunda ronda. Un resultado esperado considerando la diferencia de nivel entre ambos contendientes.

 

País Jugador 1 2 3 4
República Checa David Navara 1 0.5  1.5
Argentina Sandro Mareco 0 0.5  0.5

 

5.- Rubén Felgaer – Alexander Riazantsev (0.5:0.5): Felgaer vuelve a jugar con mucha energía y complica a su rival que planteó la Defensa Caro-Kann. Gracias a su ventaja de espacio y mayoría de peones en el flanco de dama el negro se ve en la obligación de sacrificar su alfil para buscar una posición de tablas (torre alfil contra torre), el resultado final fue el empate. Pero queda claro que el ruso no ha mostrado su diferencia de Elo con el campeón argentino, esperamos que en el tiebreak Flegaer puedo materializar su paso a segunda ronda.

 

País Jugador 1 2 3 4
Ruso Alexander Riazantsev 0.5 0.5  2.5
Argentina Ruben Felgaer 0.5 0.5  3.5

 

6.- Francisco Vallejo – Diego Flores (1-0): Flores trató de complicar el juego desde la apertura (planteando una Defensa Siciliana); pero, como bien saben los ajedrecistas el forzar obliga a correr riegos innecesarios, Vallejo castigó la forma de jugar del negro y se quedo con el segundo punto y match.

 

País Jugador 1 2 3 4
España Francisco Vallejo 1 1  2
Argentina Diego Flores 0 0  0

 

7.-  Radoslaw Wojtaszek – Alexander Fier (0.5:0.5): Fier se defendió de forma muy precisa, y mediante un juego activo pudo neutralizar todas las escaramuzas del blanco. Las estadísticas siempre los favorecerán a ellos, pero el tiebreak puede resultar una gran sorpresa, esperamos que Fier pueda jugar su mejor ajedrez y pasar a segunda ronda.

 

País Jugador 1 2 3 4
Polonia Radoslaw Wojtaszek 0.5 0.5  2.5
Brasil Alexander Fier 0.5 0.5  1.5

 

8.- Judith Polgar – Isan Ortíz (0.5:0.5): Nuevamente el cubano Ortíz pudo forzar unas tablas con negras (jugando de forma muy dinámica) y así pasar a la segunda ronda, un gran logro no sólo por estar ya en la siguiente etapa; sino, por ganar a la mejor jugadora de la historia del ajedrez, que si bien en los últimos años no se encuentra muy activa, siempre será un rival de temer. Felicitaciones a Ortíz por la hazaña obtenida.

 

País Jugador 1 2 3 4
Hungria Judith Polgar 0 0.5 0.5
Cuba Isan Ortiz 1 0.5  1.5

 

9.- Evgeniy Najer – Lázaro Bruzón (0.5:0.5): Bruzón jugó la Española al peón rey de Najer, igualó con mediana facilidad, hasta el punto que sacrificó calidad por peón y actividad (considerando la pasividad de las torres blancas), finalmente se llega a una posición igualada y tablas por tmutuo acuerdo, todo se decide en el tiebreak. Esperamos que Bruzón gane el match y siga en camino.

País Jugador 1 2 3 4
Cuba Lazaro Bruzon 0.5 0.5  3
Rusia Eugeny Najer 0.5 0.5  1

 

10.- Rafael Leitao – Ernesto Inarkiev (0.5:0.5): Ambos jugadores no quisieron arriegar y firmaron tablas en 18 movimientos de una sistema eslavo. Leitao le conviene las tablas y ahora deja todo para el tiebreak.

País Jugador 1 2 3 4
Rusia Ernesto Inarkiev 0.5 0.5  2.5
Brasil Rafael Leitao 0.5 0.5  3.5

 

11.- Julio Granda – Hrant Melkumyan (0.5:0.5): Granda no pudo materializar su ventaja de peón de más (derivado de una apertura de peón aisaldo), ya que quedó en el tablero alfiles de distinto color. Esperamos que Granda en el tiebreak demuestre su clase y talento.

País Jugador 1 2 3 4
Perú Julio Granda 0.5 0.5  5
Armenia Hrant Melkumyan 0.5 0.5  4

 

12.- Eduardo Iturrizaga – Alexander Onischuk (0.5:0.5): Iturrizaga no pudo contra Onischuk, finalmente en la segunda partida tuvo que forzar un jaque perpetuo para conseguir el empate, con ello se despide de la copa del mundo 2013.

País Jugador 1 2 3 4
Rusia Alexander Onischuk 1 0.5  1.5
Venezuela Eduardo Iturrizaga 0 0.5  0.5

Dominicano Santos es líder en Moscú

Moscú, 11 ago (PL) El corredor dominicano Luguelín Santos ratificó su enorme clase al liderar hoy el cuarto heat eliminatorio de los 400 metros lisos del Mundial de Atletismo de Moscú-2013, y de paso obtener su boleto a semifinales.

Santos devoró la distancia en 45.23 segundos, dando una demostración de impecable planteamiento táctico y soberano despliegue físico ante estrellas del calibre del belga Kévin Borlée y el bahamés Chris Brown, quienes escoltaron al fenómeno dominicano de solo 20 años.

Por América Latina también brillaron el brasileño Anderson Henriques (45.13) y el granadino Kirani James (45.00), cabecillas de los heats dos y cinco respectivamente.

La región del Río Bravo a la Patagonia también contará en semifinales con los servicios del costarricense Nery Brenes (46.16), los jamaicanos Javon Francis (45.37), Javere Bell (45.20) y Omar Johnson (45.97), el trinitario Deon Lendore (45.17), el venezolano José Meléndez (45.82), y el dominicano Gustavo Cuesta (45.93).

La mejor marca de esta jornada eliminatoria, sin embargo, quedó en poder del estadounidense LaShawn Merritt, líder en la tercera carrera con 44.92, sin apenas sudar la camiseta.

Merritt, monarca olímpico en Beijing-2008 y campeón mundial al aire libre en Berlín-2009, además de subtitular del orbe en Daegu-2011 y Osaka-2007, parte como el principal favorito al título en Moscú, aunque tendrá fuertes rivales en Santos y su compatriota Tony McQuaid.

En estas eliminatoria de 400 metros lisos lograron su pasaporte a semifinales los cuatro primeros de cada heat más los restantes cuatro mejores tiempos.

Copa del mundo 2013 – Informe ronda 1

1.- Deysi Cori – Hikaru Nakamura (0-1): Después de una apertura que derivó en un peón dama aislado, las blancas se embarcaron en una seguidilla de temas tácticos, saliendo finalmente en desventaja de desarrollo (considerando la pasividad de sus torres), finalmente las esperanzas de ataque se esfumaron y Nakamura se quedó con dos peones de más.

2.- Jorge Cori – Teimour Radjabov (0.5:0.5): Hay que destacar la sangre fría de Jorge Cori, jugar con blancas la defensa India de Rey contra Radjabov que es un especialista de tal defensa. Las blancas jugaron todo el tiempo de forma muy correcta, no dando lugar a posibles contrajuegos del negro, finalmente tras una serie de cambios en e4, se produjo un final con alfiles de distinto color, un empate muy bueno considerando el nivel del rival y para las proyecciones de una de las promesas del ajedrez latinoamericano.

3.- Lázaro Bruzon – Evgeniy Najer (0.5:0.5): Le plantearon a Bruzón un sistema Erizo derivado de la Defensa Siciliana Paulsen, el blanco fiel a su ventaja de espacio maniobró mucho en busca de posibles ataques a los peones de b6 y d6, finalmente el negro jugó de forma activa en el flanco de rey y se firmaron las paces. El rival ruso  es sin lugara dudas un fuerte jugador, pero esperamos que Lázaro puede vencerle en el segundo duelo o en las partidas rápidas.

4.- Essam El Gindy – Lenier Domínguez (0-1): Lenier jugó su especialidad al peón dama, la Defensa Grunfeld, en pocas movidas ya había igualado sin problemas y pasó rápidamente a presionar sobre el centro y el flanco de dama, las blancas comenzaron a presionar sobre las casillas débiles del flanco de rey (f6 y h6) y ante la incorrecta defensa de Lenier el blanco quedó con un ataque demoledor, en una posición completamente perdedora del negro Essam comete un par de errores y la partida gira en 180 grados, quedando Lenier con dama contra una torre y alfil y ganando en un par de movidas después. Sin lugar a dudas el negro tuvo algo de fortuna en esta partida, esperamos que Lenier no cometa los mismos errores contra un jugador de la Elite, ya que difícilmente lo perdonarían.

5.- Alexander Fier – Radoslaw Wojtaszek (0.5:0.5): Fier no sacó mucho en la apertura con blancas (un peón dama con Ag5 y Axf6) y considerando al rival que tiene se le presentaron muchos problemas en el medio juego, la mayor parte del tiempo la iniciativa fue de parte de las negras y gracias a una buena defensa o a imprecisiones de parte de las negras se logró finalmente las tablas; meritorio medio punto obtenido, pero difícilmente se puede pensar en la segunda ronda con un juego tan pasivo, esperamos que la segunda ronda Fier pueda demostrar parte de su juego que lo ha llevado a ser uno de los mejores jugadores de Latinoamérica.

6.- Diego Flores – Francisco Vallejo (0-1): La Inglesa planteada por las blancas fue respondida con un simple juego de desarrollo de parte de las negras, ante la imprecisición de ubicar la torre por la tercera fila (que nunca prestó ninguna utilidad), las blancas fueron sucumbiendo lentamente ante las amenzas de las negras, una amarga derrota para Flores, esperamos que la segunda partida pueda demostrar parte de su trayectoria como campeón argentino en diversas ocasiones.

7.- Ernesto Inarkiev – Rafael Leitao (0.5:0.5): Inarkiev planteó un clásico esquema de peón dama, el negro organizó sus piezas de forma muy dinámica, avanzando peligrosamente sus peones colgantes y dejando a las blancas con una mala estructura de peones (peones doblados g); el blanco se defendió toda la partida, pero el negro no pudo seguir aumentando su ventaja para materializarla finalmente en victoria, aunque el resultado fue tablas, el transcurso de la primera partida nos puede dar una excelente vaticinio para la partidas que quedan.

8.- Hrant Melkumyan – Julio Granda (0.5:0.5): Después de una apertura de Gambito de Dama, las blancas quedaron con una duradera ventaja de espacio, Granda fiel a su talento pudo neutralizar tal ventaja y de a poco ir tomando la iniciativa en el flanco de dama, ante un juego impreciso del blanco, el negro rozó la victoria, pero ante un par de movidas dudosas fue dando las oportunidades para que las blancas lograran igualar, esperamos que el talento de camaná pueda conseguir la victoria con piezas blancas.

9.- David Navara – Sandro Mareco (1-0): Mareco planteó una defensa India de Dama, las blancas no lograron ventaja alguna en la apertura, el negro comete un par de imprecisiones en el medio juego y sobre todo el abandono de la octava fila, es por ahí donde finalmente es acorralado su rey ocasionándole la derrota.

10.- Alexander Onischuk – Eduardo Iturrizaga (1-0): Una mala partida de Iturrizaga, considerando que debe ser uno de los jugadores con más proyección de los últimos tiempos en latinoamérica, en pocas movidas se ve enfrentado a enroques opuestos, Onischuk abre rápidamente el flanco de dama y hace sucumbir al monarca negro, sin lugar a ningún tipo de contrajuego posible.

11.- Reynaldo Ortíz – Judith Polgar (1-0): La partida del día (considerando a nuestro equipo latinoamericano), no sólo por la trayectoria de Judith (conocida por todos), sino por la limpieza de esta, el negro queda con un peón aislado sin ningún tipo de compensación, el blanco termina capturando dicho peón y materializando de forma muy técnica el final de torres, una partida que será utilizada en muchas clases futuras sobre el peón dama aislado.

12.- Alexander Riazantsev – Rubén Felgaer (0.5:0.5): Una excelente partida de Felgaer, neutralizó las ambiciones de su rival con la Defensa Eslava, e incluso el blanco tuvo que luchar bastante para lograr la igualdad. Un buen vaticinio para lo que queda de match.

Esperamos que mañana podamos contar con un par de jugadores latinoamericanos en la segunda ronda de la copa del mundo 2013.